MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079015013 · doi:10.1103/physrevlett.93.107003

Survival of the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>d</mml:mi></mml:math>-Wave Superconducting State near the Edge of Antiferromagnetism in the Cuprate Phase Diagram

2004· article· en· W2079015013 sur OpenAlexaff
Ahmad Hosseini, D. M. Broun, Daniel E. Sheehy, Tom P. Davis, Marcel Franz, W. N. Hardy, Ruixing Liang, D. A. Bonn

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnhanced Data Rates for GSM EvolutionAntiferromagnetismPhysicsComputer scienceAlgorithmCondensed matter physicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the cuprate superconductor ${\mathrm{Y}\mathrm{B}\mathrm{a}}_{2}{\mathrm{C}\mathrm{u}}_{3}{\mathrm{O}}_{6+x}$, hole doping in the ${\mathrm{C}\mathrm{u}\mathrm{O}}_{2}$ layers is controlled by both oxygen content and the degree of oxygen ordering. At the composition ${\mathrm{Y}\mathrm{B}\mathrm{a}}_{2}{\mathrm{C}\mathrm{u}}_{3}{\mathrm{O}}_{6.35}$, the ordering can occur at room temperature, thereby tuning the hole doping so that the superconducting critical temperature gradually rises from 0 to 20 K. Here we exploit this to study the $\stackrel{^}{c}$-axis penetration depth as a function of temperature and doping. The temperature dependence shows the $d$-wave superconductor surviving to very low doping, with no sign of another ordered phase interfering with the nodal quasiparticles. The only apparent doping dependence is a smooth decline of superfluid density as ${T}_{c}$ decreases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,852
Score d'incertitude au seuil0,754

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207