MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079016599 · doi:10.1029/2011jd015889

Testing cloud microphysics parameterizations in NCAR CAM5 with ISDAC and M-PACE observations

2011· article· en· W2079016599 sur OpenAlex
Xiaohong Liu, Shaocheng Xie, James Boyle, Stephen A. Klein, Xiangjun Shi, Zhien Wang, Wuyin Lin, S. J. Ghan, Michael E. Earle, Peter S. K. Liu, Alla Zelenyuk

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésLiquid water contentEnvironmental scienceCloud fractionAtmospheric sciencesLiquid water pathArcticCloud albedoCloud heightAerosolCloud coverMeteorologyCloud computingGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arctic clouds simulated by the National Center for Atmospheric Research (NCAR) Community Atmospheric Model version 5 (CAM5) are evaluated with observations from the U.S. Department of Energy (DOE) Atmospheric Radiation Measurement (ARM) Indirect and Semi-Direct Aerosol Campaign (ISDAC) and Mixed-Phase Arctic Cloud Experiment (M-PACE), which were conducted at its North Slope of Alaska site in April 2008 and October 2004, respectively. Model forecasts for the Arctic spring and fall seasons performed under the Cloud-Associated Parameterizations Testbed framework generally reproduce the spatial distributions of cloud fraction for single-layer boundary-layer mixed-phase stratocumulus and multilayer or deep frontal clouds. However, for low-level stratocumulus, the model significantly underestimates the observed cloud liquid water content in both seasons. As a result, CAM5 significantly underestimates the surface downward longwave radiative fluxes by 20-40 W m -2. Introducing a new ice nucleation parameterization slightly improves the model performance for low-level mixed-phase clouds by increasing cloud liquid water content through the reduction of the conversion rate from cloud liquid to ice by the Wegener-Bergeron-Findeisen process. The CAM5 single-column model testing shows that changing the instantaneous freezing temperature of rain to form snow from-5°C to-40°C causes a large increase in modeled cloud liquid water content through the slowing down of cloud liquid and rain-related processes (e.g., autoconversion of cloud liquid to rain). The underestimation of aerosol concentrations in CAM5 in the Arctic also plays an important role in the low bias of cloud liquid water in the single-layer mixed-phase clouds. In addition, numerical issues related to the coupling of model physics and time stepping in CAM5 are responsible for the model biases and will be explored in future studies. Copyright 2011 by the American Geophysical Union.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle