Mammalian Target of Rapamycin Signaling Is a Key Regulator of the Transit-Amplifying Progenitor Pool in the Adult and Aging Forebrain
Notice bibliographique
Résumé
Adult forebrain neurogenesis is dynamically regulated. Multiple families of niche-derived cues have been implicated in this regulation, but the precise roles of key intracellular signaling pathways remain vaguely defined. Here, we show that mammalian target of rapamycin (mTOR) signaling is pivotal in determining proliferation versus quiescence in the adult forebrain neural stem cell (NSC) niche. Within this niche, mTOR complex-1 (mTORC1) activation displays stage specificity, occurring in transiently amplifying (TA) progenitor cells but not in GFAP+ stem cells. Inhibiting mTORC1 depletes the TA progenitor pool in vivo and suppresses epidermal growth factor (EGF)-induced proliferation within neurosphere cultures. Interestingly, mTORC1 inhibition induces a quiescence-like phenotype that is reversible. Likewise, mTORC1 activity and progenitor proliferation decline within the quiescent NSC niche of the aging brain, while EGF administration reactivates the quiescent niche in an mTORC1-dependent manner. These findings establish fundamental links between mTOR signaling, proliferation, and aging-associated quiescence in the adult forebrain NSC niche.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».