Numerical Investigation of Oblique Pipeline/Soil Interaction in Sand
Notice bibliographique
Résumé
Energy pipelines pass through various environmental and geotechnical conditions. They are usually buried and can be subjected to geohazards like landslides, fault movements or large subsidence resulting in large permanent ground deformations along part of their length. The effect of large permanent ground deformations on buried pipelines can be critical for their integrity and safety. Understanding this effect is important for pipeline designers. In the current engineering guidelines the pipeline/soil interaction has been idealized using structural modeling which evaluates the soil behavior using discrete springs with load-displacement relationships provided in three perpendicular directions (longitudinal, lateral horizontal and vertical). These springs are usually independent and during a 3D pipe/soil relative displacement they can not account for cross effects due to shear interaction between different soil zones along the pipe. Some studies in the past including an experimental study by the authors have shown the importance of cross effects between axial and lateral soil restraints on the pipeline during oblique axial/lateral pipeline/soil relative movements. In this numerical study a three-dimensional continuum finite element model is developed using ABAQUS/Standard software. The model has been calibrated against the centrifuge tests conducted by the authors. The numerical model successfully reproduces the ultimate loads and also the shape of failure surfaces observed during physical tests. The numerical model will be used to extend the physical investigation results by parametric studies in future works.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».