MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079039947 · doi:10.1002/syn.21589

Prenatal nicotine exposure alters neuroanatomical organization of the developing brain

2012· article· en· W2079039947 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSynapse · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNicotinic Acetylcholine Receptors Study
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDendritic spineNicotineOffspringPrefrontal cortexNeuroanatomyNucleus accumbensNeuroscienceCortex (anatomy)MedicinePhysiologyPsychologyCentral nervous systemBiologyPregnancyHippocampal formationCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although there has been considerable research conducted regarding the long-term effects of prenatal exposure to nicotine, there has been little examination of how this experience influences brain development. This study was designed to examine if there are morphological changes (dendritic branching, dendritic length, and spine density) in medial prefrontal cortex, orbital frontal cortex, parietal cortex, and nucleus accumbens associated with exposure to nicotine during gestation. Nicotine or saline was administered to pregnant Long Evans dams for the duration of pregnancy. Golgi-Cox techniques were used to examine neuroanatomy of offspring at postnatal day 21. The dendritic changes identified in rats exposed to nicotine prenatally resembled neuroanatomical changes that are identified in rats administered with nicotine in adulthood. Of the 18 anatomical parameters measured, 11 exhibited significant modification, with two parameters apical and basilar spine density in parietal cortex demonstrating sex-dependent modification. These early changes in anatomy and behavior have important implications for later plasticity and long-term well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle