MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079076177 · doi:10.1016/j.crci.2008.05.018

A structure–activity investigation of hemifluorinated bifunctional bolaamphiphiles designed for gene delivery

2008· article· en· W2079076177 sur OpenAlexaff
Mélanie Brunelle, Ange Polidori, Séverine Denoyelle, Anne-Sylvie Fabiano, Pascal Y. Vuillaume, Sylvette Laurent-Lewandowski, Bernard Pucci

Notice bibliographique

RevueComptes Rendus Chimie · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryTransfectionAmphiphileStereochemistryCytotoxicityGene deliveryDNABiochemistryCopolymerOrganic chemistryGeneIn vitroPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new series of dissymmetric hemifluorocarbon bolaamphiphiles were designed to investigate their main characteristics as a non-viral gene transfer carrier. The dissymmetric functionalization of diiodoperfluorooctane led to bolaamphiphile molecules composed of a partially fluorocarbon core end-capped with a glycoside and an ammonium salt. The physical–chemical results, cytotoxic effect, gene complexation and transfection efficiency were analyzed and functional relationships were addressed. The study clearly showed that the chemical structure of bolaamphiphiles influences the complexation with DNA, gene transfer, and cytotoxicity. Two different polar head groups (histidine and lysine) have been tested for their efficiency to complex DNA. The impact of the side chain of bolaamphiphile on the interaction with DNA was also investigated. Good transfection activity was demonstrated for partially fluorinated bolaamphiphile having lysine head group. Weak cell cytotoxicity, positive surface charge of bolaplexes, well-defined structure, and protection from the DNAses seem to be essential characteristics for efficient transfection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComptes Rendus ChimieMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207