Treating Recurrent Cases of Squamous Cell Carcinoma with Radiotherapy
Notice bibliographique
Résumé
Patients with chronic lymphocytic leukemia (CLL) are at a significantly increased risk of developing cutaneous squamous cell carcinoma (SCC), in part because of their impaired immunosurveillance. Here, we report the cases of 4 patients with CLL who had locally aggressive cutaneous scc managed with radiotherapy for local recurrence following surgical excision. All tumours were located in the head-and-neck region. All patients initially achieved complete regression of disease; however, 2 had local recurrence a mean of 8 months after treatment completion. One patient died from progressive SCC. Our findings agree with the high rates reported in literature of multiple tumours, local recurrence, metastases, and mortality from scc in patients with cll. Radiotherapy plays an important role in patient management, and it is the recommended treatment modality when complete surgical excision of disease would result in anatomic and functional defects. Radiotherapy is often used in the case of local recurrence after one or more attempts at surgical excision. Dose escalation through intensity-modulated radiotherapy, hyperfractionation, or novel treatment techniques such as high-intensity focused ultrasound may be explored to improve local control of scc lesions. To optimize patient outcomes, cutaneous SCC arising in patients with a history of cll should be managed and followed in a multidisciplinary clinic, with regular skin surveillance and prompt treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».