MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079082937 · doi:10.1139/w07-108

Differentiation of Sclerotinia minor depends on thiol redox state and oxidative stress

2008· article· en· W2079082937 sur OpenAlexvenueno aff
Nikolaos Patsoukis, Christos D. Georgiou

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxidative stressGlutathioneBiochemistryAntioxidantButhionine sulfoximineThiolOxidative phosphorylationChemistryBiologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sclerotial differentiation in Sclerotinia minor is associated with oxidative stress and thiol redox state. The significance of oxidative stress to sclerotial differentiation was revealed by the higher oxidative stress of S. minor compared with a nonsclerotiogenic counterpart. The effect of thiol redox state on sclerotial differentiation was shown by the antioxidant action of the thiol (-SH) group of N-acetylcysteine and cysteine and by an unknown (not antioxidant) role of glutathione (GSH) on S. minor. The nonantioxidant role of GSH was indicated by the differentiation-inhibiting and differentiation-noninhibiting actions of the GSH biosynthesis inhibitor L-buthionine-S,R-sulfoximine and the GSH biosynthesis inducer L-2-oxo-thiazolidine-4-carboxylate, respectively, and by the increase of oxidative stress they caused during the transition from the undifferentiated to differentiated state of S. minor. Moreover, N-acetylcysteine can be used as a potent nontoxic fungicide against this phytopathogenic fungus by acting as a growth-inhibiting cytotoxic oxidant and by sustaining the fungus in the undifferentiated hyphal stage, which is vulnerable to degradation by soil microorganisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207