Notice bibliographique
Résumé
These conference proceedings contain the written papers of the contributions presented at Quantum Dot 2010 (QD2010). The conference was held in Nottingham, UK, on 26–30 April 2010. The conference addressed topics in research on: 1. Epitaxial quantum dots (including self-assembled and interface structures, dots defined by electrostatic gates etc): optical properties and electron transport quantum coherence effects spin phenomena optics of dots in cavities interaction with surface plasmons in metal/semiconductor structures opto-electronics applications 2. Novel QD structures: fabrication and physics of graphene dots, dots in nano-wires etc 3. Colloidal quantum dots: growth (shape control and hybrid nanocrystals such as metal/semiconductor, magnetic/semiconductor) assembly and surface functionalisation optical properties and spin dynamics electrical and magnetic properties applications (light emitting devices and solar cells, biological and medical applications, data storage, assemblers) The Editors Acknowledgements Conference Organising Committee: Maurice Skolnick (Chair) Alexander Tartakovskii (Programme Chair) Pavlos Lagoudakis (Programme Chair) Max Migliorato (Conference Secretary) Paola Borri (Publicity) Robert Taylor (Proceedings) Manus Hayne (Treasurer) Ray Murray (Sponsorship) Mohamed Henini (Local Organiser) International Advisory Committee: Yasuhiko Arakawa (Tokyo University, Japan) Manfred Bayer (Dortmund University, Germany) Sergey Gaponenko (Stepanov Institute of Physics, Minsk, Belarus) Pawel Hawrylak (NRC, Ottawa, Canada) Fritz Henneberger (Institute for Physics, Berlin, Germany) Atac Imamoglu (ETH, Zurich, Switzerland) Paul Koenraad (TU Eindhoven, Nethehrlands) Guglielmo Lanzani (Politecnico di Milano, Italy) Jungil Lee (Korea Institute of Science and Technology, Korea) Henri Mariette (CNRS-CEA, Grenoble, France) Lu Jeu Sham (San Diego, USA) Andrew Shields (Toshiba Research Europe, Cambridge, UK) Yoshihisa Yamamoto (Stanford University, USA) Artur Zrenner (Paderborn University, Germany) International Programme Committee: Alexander Eychmüller (TU Dresden, Germany) Jonathan Finley (TU Munich, Germany) Dan Gammon (NRL, Washington, USA) Alexander Govorov (Ohio University, USA) Neil Greenham (Cavendish Laboratory, UK) Vladimir Korenev (Ioffe Institute, Russia) Leo Kouwenhoven (TU Delft, Netherlands) Wolfgang Langbein (Cardiff University, UK) Xavier Marie (CNRS Toulouse, France) David Ritchie (Cambridge, UK) Andrew Sachrajda (IMS, Ottawa, Canada) Katerina Soulantica (University of Toulouse, France) Seigo Tarucha (University of Tokyo, Japan) Carlos Tejedor (UAM, Madrid, Spain) Euijoon Yoon (Seoul National University, Korea) Ulrike Woggon (Tu Berlin, Germany) Proceedings edited and compiled by Profesor Robert A Taylor, University of Oxford
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».