Reactivity Consequences of Steric Reduction in Cyclopentadienyl Chromium β-Diketiminate Complexes
Notice bibliographique
Résumé
A series of Cr(III) half-sandwich β-diketiminate complexes, CpCr[(ArNCMe) 2 CH]X, X = I ( 2 ), CH 3 ( 3 ), or Cl ( 4 ), were prepared. Compared to previously communicated complexes with Ar = 2,6- i Pr 2 C 6 H 3 (Dpp, a ), Cr(III) complexes with less sterically demanding ligands such as Ar = 2,6-Me 2 C 6 H 3 (Xyl, b ), 2,4,6-Me 3 C 6 H 2 (Mes, c ), or 2,6-Et 2 C 6 H 3 (Dep, d ) were more readily synthesized via salt metathesis reactions. Iodide compounds 2b − d were prepared by oxidation of the corresponding Cr(II) species CpCr[(ArNCMe) 2 CH] 1b − d with half an equivalent of iodine. The Cr(III) chloride complexes CpCr[(ArNCMe) 2 CH]Cl 4c − d were prepared in a two-step, one-pot reaction from anhydrous CrCl 3 . The reaction of MeMgI with either the Cr(III) chloride or iodide precursors yielded the Cr(III) methyl complexes CpCr[(ArNCMe) 2 CH](CH 3 ) 4b − d . All of the paramagnetic Cr(III) complexes were characterized by UV−visible spectroscopy and elemental analysis, and the structures of 2b, 2c, 3b, 3c, 3d, 4c, and 4d were determined by X-ray crystallography. Reaction of CpCr[(ArNCMe) 2 CH] with iodomethane generates the Cr(III) iodide and Cr(III) methyl complexes. The rate of this single-electron oxidative addition reaction was shown to remain relatively invariant upon changing the β-diketiminate N-aryl substituent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».