Malignant Struma Ovarii – A Case Report and Review of the Literature
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Struma ovarii is a rare monodermal ovarian teratoma composed predominantly of mature thyroid tissue. Of these cases, 5-8% are clinically hyperthyroid and 5-10% of these tumors are malignant. CASE REPORT: A 53-year-old female presented with a 19 x 5 x 5 cm pelvic mass that was treated with bilateral salpingo-oophorectomy, pelvic and para-aortic lymph node sampling, omentectomy and appendectomy and staging for an ovarian tumor. There was no evidence of distant metastases or lymph node invasion. Re-evaluation of the patient after surgery revealed that she was clinically euthyroid and there was no thyroid malignancy. Histopathology revealed papillary thyroid carcinoma arising in struma ovarii (malignant struma ovarii). CONCLUSION: Malignant struma ovarii is a very rare malignant ovarian teratoma. In young patients unilateral oophorectomy and complete surgical staging should be considered when the tumor is confined to the one ovary (stage Ia). Long-term follow-up for the detection of metastases or tumor recurrence by serial serum thyroglobulin and (131)I scan or positron emission tomography/computed tomography may be required in selected patients with this rare tumor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle