P1-S2.15 Prevalence of condyloma acuminatum and certain sexually transmitted diseases among female sex workers (FSWs) in a cohort study at sexually transmitted diseases dispensary (DIST) in Cotonou, BÉnin
Notice bibliographique
Résumé
Background Condyloma acuminatum usually diagnosed among FSWs, represents an entrance for HIV infection. This study aimed to determine the prevalence of condyloma acuminatum and factors associated with its appearance among FSWs who attended this STI dispensary. Methods From September 2008 to March 2010, each FSWs of the cohort at recruitment was probed with a questionnaire on her sexual behaviours, social and demographic characteristics, to provide a blood sample for HIV screening, vaginal and cervix samples for gonorrhoea and Chlamydia screening. Prevalence of condyloma acuminatum, HIV, gonorrhoea and Chlamydia were performed. Analysis unites and multivariates in logistic regression have been performed to estimate the influence of these factors in the appearance of condyloma acuminatum among FSWs in DIST. Results Among the 403 FSWs enrolled, the prevalence of condyloma acuminatum was 5.2%. The one of HIV infection was 37%. Prevalence of gonorrhoea and Chlamydia were nil. This remark certifies the high level of condom use (87.3%) among FSWs. HIV infection was significantly associated with appearance of condyloma acuminatum in the cohort of FSWs attending the STI dispensary with an adjusted OR of 2.4 (95% CI= 0.90 to 6.43). Conclusion Condyloma acuminatum remains a way in HIV infection transmission. A meticulous check and treatment contributes to reduce HIV/AIDS risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».