MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079137925 · doi:10.1139/e05-020

Global correlation of the radiolarian faunal change across the TriassicJurassic boundary

2005· article· en· W2079137925 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Elizabeth S. Carter, Rie S. Hori

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPaleontologyFaunaSedimentary rockRidgeBiostratigraphyCarbonate platformSedimentationFaciesSedimentBiologyEcologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precise comparison of the change in radiolarian faunas 3.5 m above a U–Pb zircon dated 199.6 ± 0.3 Ma tuff and approximately coincident with a negative δ 13 C anomaly in the Queen Charlotte Islands, B.C. (Canada) with Inuyama (Japan) sequences indicates that major global changes occurred across the Triassic–Jurassic (T–J) boundary. Nearly 20 genera and over 130 Rhaetian species disappeared at the end of the Triassic. The index genera Betraccium and Risella disappear and the final appearance of Globolaxtorum tozeri, Livarella valida, and Pseudohagiastrum giganteum sp. nov. are also diagnostic for the end of the Triassic. The low-diversity Hettangian survival fauna immediately above the boundary is composed mainly of small, primitive spumellarians with spongy or irregularly latticed meshwork and rod-like spines, and new genera Charlottea, Udalia, and Parahsuum s.l. first appear in the lowest Hettangian in both localities. Irrespective of different sedimentation rates and sedimentary environments, such as shelf to upper slope (Queen Charlotte Islands) and deep sea below carbonate compensation depth (CCD; Inuyama), radiolarians show a similar turnover pattern at the T–J boundary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,713
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207