Kinetic study of the reaction of [Rh6(CO)16] with NO2−: insertion of the nitrogen atom into a Rh6 cluster core
Notice bibliographique
Résumé
The cluster [Rh(6)(CO)(16)] reacts with (PPN)NO(2) [PPN = N(PPh(3))(2)] in dichloromethane to form the known cluster [Rh(6)N(CO)(15)](-) in which the nitrogen atom is encapsulated within a trigonal prismatic Rh(6) cluster. A kinetic study shows that the reactions proceed in six kinetically distinguishable steps followed by another four steps that are kinetically unidentifiable but that can nevertheless be identified speculatively on the basis of analogies to other reactions of carbonyl clusters. Stopped-flow studies show that the initial step involves bimolecular nucleophilic attack on a carbon atom of a CO ligand by an oxygen atom in the NO(2)(-) ion. This is followed by CO loss (via a [CO]-dependent and a [CO]-independent path) with formation of [Rh(6)(CO)(14)(OC[combining low line]ON[combining low line]O)](-). Activation parameters have been obtained for all three steps. [Rh(6)(CO)(14)(OC[combining low line]ON[combining low line]O)](-) has been characterized spectroscopically and has the C and N atoms coordinated to one Rh atom. Reaction of this cluster with CO leads to the fairly rapid establishment of an equilibrium with the adduct [Rh(6)(CO)(n)(OC[combining low line]ON[combining low line]O)](-), where n is most probably 15. Both participants in this equilibrium react more slowly with loss of CO(2), and these reactions show negligible dependence on temperature and are therefore largely entropy controlled. The overall reaction is very solvent dependent and numerous side reactions can be identified if the conditions of reaction are not closely controlled.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».