Manganoan ilmenite as kimberlite/diamond indicator mineral
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Manganoan ilmenite was identified in Juina, Brazil kimberlitic rocks among other megacrysts. It forms oval, elongated, rimless grains comprising 8–30 wt.% of the heavy fraction. Internally the grains are homogeneous. The chemical composition of Mn-ilmenite is almost stoichiometric for ilmenite except for an unusually high manganese content, with MnO = 0.63–2.49 wt.% (up to 11 wt.% in inclusions in diamond) and an elevated vanadium admixture (V2O3 = 0.21–0.43 wt.%). By the composition, Mn-ilmenite megacrysts and inclusions in diamond are almost identical. The concentrations of trace elements in Mn-ilmenite, compared to picroilmenite, are much greater and their variations are very wide. Chondrite-normalized distribution of trace elements in Mn-ilmenite megacrysts is similar to the distribution in Mn-ilmenites included in diamond. This confirms that Mn-ilmenite in kimberlites is genetically related to diamond. The finds of Mn-ilmenite known before in kimberlitic and related rocks are late- or postmagmatic, metasomatic phases. They either form reaction rims on grains of picroilmenite or other ore minerals, or compose laths in groundmass. In contrast to those finds, Mn-ilmenite megacrysts in Juina kimberlites are a primary mineral phase with a homogeneous internal structure obtained under stable conditions of growth within lower mantle and/or transition zone. In addition to pyrope garnet, chromian spinel, picroilmenite, chrome-diopside, and magnesian olivine, manganoan ilmenite may be considered as another kimberlite/diamond indicator mineral.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle