Primary Cutaneous PEComa
Notice bibliographique
Résumé
A 48-year-old woman attended a physician because of a solitary cutaneous nodule on the left lower leg. Microscopic examination of the excisional specimen revealed a dermal tumor composed of nests of epithelioid cells exhibiting clear cytoplasm. They had centrally located vesicular nuclei with distinct nucleoli. A rich network of capillaries was present throughout. The tumor showed an infiltrative border. There was no epidermal involvement. Periodic acid-Shif (PAS) and PAS-Diastase stains demonstrated glycogen deposition within the cytoplasm of the clear cells. Immunohistochemical evaluation revealed that the tumor cells were positive for HMB-45 and microftalmia associated transcription factor (MITF). Focal desmin positivity was also seen. The tumor cells were negative for S-100 protein, alfa smooth muscle actin, HHF-35, and various cytokeratins. The case is one of a primary cutaneous pecoma. Pecomas are rare, recently described mesenchymal tumors composed of perivascular epithelioid cells. They constitute a spectrum of lesions in different organs including angiomyolipoma of the kidney and liver, sugar tumor of the lung, lymphangiomatosis, and lymphangiomyoma. Primary cutaneous PEComas are exceptionally rare and have only recently been recognized. To date, these are approximately 22 cases in the English literature. Follow-up data is limited but they appear to behave in a benign fashion. We report an additional case with the goal of alerting dermatopathologists to this distinctive unusual neoplasm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».