Characterization of the Microenvironments of PRODAN Entrapped in Tetraethyl Orthosilicate Derived Glasses
Notice bibliographique
Résumé
6-Propionyl-2-(dimethylamino)naphthalene (PRODAN) has been widely used to probe the internal environment of sol−gel derived glasses. It is generally assumed that the entrapped probe reports primarily on the internal solvent environment, through changes in emission wavelength, lifetime, or anisotropy. However, we show that other effects, such as aggregation of the probe and adsorption of the probe onto the silica surface, can also alter the emission properties of PRODAN, providing further information on the evolution of sol−gel derived glasses. Both the steady-state and time-resolved fluorescence properties of PRODAN were examined when the probe was entrapped in tetraethyl orthosilicate (TEOS) derived glasses. The glasses were prepared using a two-step method that is commonly used for protein entrapment, and aged either in air without washing (dry-aged), in air after a washing step (washed), or in buffer (wet-aged). For all aging methods, the changes in the emission properties of the probe were consistent with at least three discrete microenvironments, reflecting free monomers, free aggregates, and adsorbed species (monomers and/or aggregates), the proportion of which changed as a function of drying time and conditions. The monomeric form of the probe underwent a polarity-sensitive emission shift that reflected changes in the internal solvent composition. However, the aggregates/adsorbates contributed unique features to both the steady-state and time-resolved emission properties of PRODAN that gave insights into changes in the solubility of the probe, consistent with loss of internal solvent as aging of the glass proceeded. This study clearly shows that significant new information can be obtained from studies of PRODAN emission, and demonstrates that time-resolved fluorescence measurements are critical to properly elucidate the environment(s) present within the sol−gel derived materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».