MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2079165388 · doi:10.1016/j.jalz.2012.05.2110

P4‐246: Analysis of two immune function genes (CR1 and CD2AP) in Alzheimer's disease in two large Canadian cohorts

2012· article· en· W2079165388 sur OpenAlexaffabout
Ardeshir Omoumi, Alice Fok, Ging‐Yuek Robin Hsiung

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismMinor allele frequencyCohortAlleleInternal medicineDementiaMedicineGenotypeOncologyLinkage disequilibriumCognitive declineGenetic associationDiseaseDemographyBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Complement Receptor 1 (CR1) and CD2-associated protein (CD2AP) are two immune function genes identified in genome-wide association studies as risk factors for late onset Alzheimer Disease (LOAD). Additionally, a recent study suggested that a missense single nucleotide polymorphism (SNP) in CR1 (rs4844609, Thr1610Ser) may be a causative pathological mutation associated with increase risk of AD. We investigated the risk of LOAD associated with SNPs in CR1 (rs 6656401, rs3818361, rs4844609) and CD2Ap (rs9349407) using two large Canadian cohorts from Canadian Study of Health and Aging (CSHA) and A Canadian Collaborative Cohort of Cognitive Impairment and Related Dementia (ACCORD). We combined samples from 2 large Canadian cohorts for analysis of genetic risks. We examined subjects age 65 and above only from the 2 cohorts: AD (n = 421) was diagnosed by NINCDS-ADRDA criteria, and controls (n = 612) were normal subjects who did not show any cognitive decline during the time of follow up. Genotypes were obtained using TaqMan assays, and chi-squared test was used to compare allele and genotype frequencies. Further stratified analyses were performed based on APOE E4 status, age, and sex, and adjusted odds ratios were obtained from logistic regression. We found significant allelic associations with rs6656401 (unadjusted P = 0.006) and with rs3818361 (unadjusted P = 0.037), but not with rs4844609 (unadjusted P = 0.98) nor with CD2Ap rs9349407 (unadjusted P = 0.465). Strong linkage disequilibrium was found between rs6656401 and rs4844609 (D' = 1.0), although the minor allele frequency of rs4844609 is very low (2.6%), and no homozygotes were found in our cohort. After adjustment for age and APOE genotype, only rs6656401 remained significant (P = 0.031) with O.R. 1.4 (95% C.I. 1.031-1.91). While we confirmed association of CR1 SNPs rs6656401 with LOAD, we could not demonstrate any significant association with rs4844609, suggesting that this is not a pathological SNP for LOAD. No significant association was found with CD2Ap in our cohort either. Further molecular studies with CR1 or another gene in close linkage disequilibrium to this locus may reveal mechanisms leading to elevated risk in LOAD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→