MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079190632 · doi:10.1111/j.1439-0531.2008.01252.x

Semen Characteristics in a Sub-Fertile Arabian Stallion with Idiopathic Teratospermia

2009· article· en· W2079190632 sur OpenAlexaff
Leonardo F.C. Brito, Audrey A. Kelleman, LM Greene, Tal Raz, AD Barth

Notice bibliographique

RevueReproduction in Domestic Animals · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpermSemenSpermatogenesisAndrologyAcrosomeBiologySperm qualitySemen qualityAnatomyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 5-year-old Arabian stallion was managed for breeding with fresh/extended semen during a period of 8 months with a resulting per cycle pregnancy rate of 26.3%. The stallion was in good health and no abnormalities of the reproductive tract were observed. Evaluation of several ejaculates revealed that sperm production and semen quality were mostly unchanged during the period of evaluation, that sperm production was normal and that semen quality was extremely poor. The most prevalent sperm defects were abnormal heads and mid-pieces. Most abnormal heads were microcephalic and/or tapered and considerable variation in sperm head dimensions within and among ejaculates was observed. A unique defect characterized by swollen/roughened mid-piece caused by accumulation of cytoplasmic-like material and abnormal mitochondrial sheath was observed. Nuclear vacuoles, acrosome defects, and teratoids were also prevalent and most sperm presented multiple abnormalities. The absence of any clear cause or any signs of testicular degeneration, combined with normal sperm production, and constant abnormal sperm production suggest an inherent, congenital disturbance of spermatogenesis as the cause of teratospermia in this case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,708

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction in Domestic AnimalsMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207