Homing and group cohesion in Atlantic cod <i>Gadus morhua</i> revealed by tagging experiments
Notice bibliographique
Résumé
Homing behaviour and group cohesion in Atlantic cod Gadus morhua from the northern Gulf of St Lawrence were studied based on tagging-recapture data from two periods, the 1980s and a recent period from 1996 to 2008. Two or more tags from a single tagging experiment were frequently recovered together in subsequent years. The null hypothesis was tested that the frequency of matching tag recoveries occurred by chance only through random mixing of tagged G. morhua before their recapture by the commercial fishery. The alternative hypothesis was that non-random, positive association (group cohesion) existed among tagged individuals that persisted through time and during migrations. Results show that the G. morhua population exhibits a homing behaviour, with temporal stability across seasons and years: 50% of recaptured fish in the recent period were caught <34 km from their mark site, even 3 years after release. In the 1980s, G. morhua were located at <10 km from their release site 1 year after tagging during summer and at <16 km during spring and autumn combined. Despite the increasing distance between the mark and recapture sites over time, the difference was not significant. In addition, occurrences of two or more tagged fish from the same release event that were caught together indicated a non-random association among individual fish for periods of one to several years and through migrations over several hundred kilometres. Hence G. morhua showed group cohesion in addition to site fidelity. These two interacting behaviours may be fundamental for the rebuilding and conservation of depleted fish stocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».