MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079208210 · doi:10.1109/jmems.2012.2227461

The Development of Polymer-Based Planar Microcryogenic Coolers

2012· article· en· W2079208210 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Microelectromechanical Systems · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Thermodynamic Systems and Engines
Établissements canadiensMicrosemi (Canada)
Organismes subventionnairesNational Institute of Standards and TechnologyUniversity of Colorado BoulderDefense Advanced Research Projects AgencyU.S. Department of Defense
Mots-clésPolyimideMaterials scienceHeat exchangerAnodic bondingWaferMicroelectromechanical systemsSiliconSubstrate (aquarium)MicrosystemPolymerRefrigerantPressure dropMolding (decorative)PlanarComposite materialMechanical engineeringOptoelectronicsNanotechnologyThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, polymer-based microcryogenic cooler (MCC) cold stages, each with a footprint of 17 mm × 5 mm, have been successfully developed and tested. The MCC cold stage consists of a polyimide heat exchanger (HX) which is monolithically manufactured on a silicon substrate by using a polyimide/copper microelectromechanical systems process and a silicon/glass Joule-Thomson (J-T) valve which is formed with anodic bonding. Specifically, PI-2574 (HD MicroSystems) was used to make the HX in this work. The two parts are assembled together, forming a cooler which uses the J-T cycle. A cooling test with an optimized five-component mixture as the refrigerant was conducted to examine the performance of the cooler. The cooling temperature was able to reach 233 K under an operating pressure ratio of 0.7:0.15 MPa. It is one of the world's smallest J-T cold stages and the first one fabricated and assembled based on wafer-level processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,474

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle