Lepeophtheirus salmonis (Krøyer, 1837): second nauplius and copepodid locomotor appendages, surface areas and possible appendage functions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Locomotor appendage-body relationships were used to examine whether swimming or reduction in sinking rate is the more important function in the second nauplius and copepodid stages of Lepeophtheirus salmonis (Krøyer, 1837). Except for the similarity in swimming appendage surface areas without setae, the appendages of the two stages are morphologically distinct. Although the nauplius is smaller than the copepodid it has long slender appendages that, with setae, provide greater total surface area than the paddle-shaped copepodid thoracic legs. Copepodid thoracic legs are more similar to those used for swimming by planktonic copepods although with more limited propulsion capability. Naupliar appendages project from the body while copepodid appendages can be folded against the ventral surface, improving hydrodynamic flow as well as body position after attachment to a host. Both copepodid and naupliar appendages are of sufficient size that they should provide escape velocities of more than 100 mm ⋅ s −1 . The nature and display of the naupliar appendages suggest they could be used to reduce sinking rate by as much as 64%, reducing the need to swim to maintain a suitable location in the water. Although copepodid thoracic legs could reduce sinking rate by over 40%, their position on the ventral surface and the nature of other appendages suggests a more important use, for orientation and attachment once a host is located.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle