LACTATE IMPROVES CARDIAC EFFICIENCY AFTER HEMORRHAGIC SHOCK
Notice bibliographique
Résumé
This study was undertaken to examine the role of lactate on cardiac function and metabolism after severe acute hemorrhagic shock. Anesthetized, nonheparinized rats were bled to a mean arterial pressure of 25-30 mm Hg for 1 h; controls were not bled. Their hearts were removed, and cardiac work and efficiency (work/oxygen consumption) were measured in the isolated working heart mode for 60 min. The hearts were perfused with one of five substrate combinations: 1) glucose (11 mM), 2) glucose + 0.4 mM palmitate, 3) glucose + 0.4 mM palmitate + 8.0 mM lactate, 4) glucose + 1.2 mM palmitate, or 5) glucose + 1.2 mM palmitate + 8.0 mM lactate. After perfusion, hearts were freeze-clamped, and tissue contents of free coenzyme-A (CoA), acetyl CoA, and succinyl CoA were measured, as was myocardial pyruvate dehydrogenase (PDH) activity. The addition of 8.0 mM lactate significantly improved cardiac work in shocked hearts perfused with 0.4 mM palmitate and increased cardiac efficiency in the presence of either 0.4 mM or 1.2 mM palmitate. Compared to control hearts, shocked hearts exhibited a 20-30% decrease in PDH activity. Shocked hearts perfused with lactate demonstrated no increase in acetyl CoA content but did have a significant increase in tissue succinyl CoA compared to control hearts perfused with lactate or shocked hearts perfused without lactate. In the heart recovering from severe hemorrhagic shock, lactate improves cardiac efficiency in the presence of free fatty acids, possibly by a anaplerosis of the tricarboxylic acid cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».