MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079247437 · doi:10.1142/s0218625x02003780

LOCAL ELECTRONIC STRUCTURE OF DOPING ATOMS IN <font>MA</font><sub>2</sub><font>Ca</font><sub>n-1</sub><font>Cu</font><sub>n</sub><font>O</font><sub>2n+3</sub> HIGH-T<sub>c</sub> SUPERCONDUCTORS WITH [<font>M</font>-12(n-1)n] TYPE STRUCTURES

2002· article· en· W2079247437 sur OpenAlexafffund
E.Z. Kurmaev, A. Moewes, N. D. Zhigadlo, E. Takayama‐Muromachi, I. A. Nekrasov, O. A. BUREEV, G. T. Woods, T. A. Callcott, Yu. M. Yarmoshenko, S. N. Shamin, D. L. Ederer, Mihiro Yanagihara

Notice bibliographique

RevueSurface Review and Letters · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of Energy
Mots-clésFontCopperCrystallographyChemistryDopingAnalytical Chemistry (journal)Materials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Results of X-ray fluorescence measurements of MA 2 Ca n-1 Cu n O 2n + 3 compounds with [ M -12(n-1)n] type structures, ( C 0.8 N 0.2 Sr 2 CuO 5.3, [ Cu 0.25 (C,N) 0.75] Sr 2 CaCu 2 O y, Cu 0.5 V 0.5 Sr 2 CaCu 2 O 7.5, Cu 0.5 V 0.5 Sr 2 Ca 2 Cu 3 O 9.4, Cu 0.5 V 0.5 Sr 2( Ca 3.6 Sr 0.4) Cu 5 O 13.5 and Cu 0.5 V 0.5 Sr 2( Ca 4.7 Sr 0.3) Cu 6 O 15.3, are presented. The experiments show that C-atoms form a distorted CO 3 oxyacid group with a partial substitution of copper and nitrogen atoms in the M-sites. We conclude that the CO 32- group in (C,N) Sr 2 Ca n-1 Cu n O y and (Cu,C,N) Sr 2 Ca n-1 Cu n O y is substituted by the NO 2- which induces the creation of the hole carriers in these compounds. We have found that V-atoms in the given compounds form ( VO 4)3- tetrahedrons and have a pentavalent state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurface Review and LettersMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207