MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079256323 · doi:10.1080/03601234.2012.706565

Impact of vegetated filter strips on sorbed herbicide concentrations and sorption equilibrium in agricultural plots

2012· article· en· W2079256323 sur OpenAlexaff
Pierre Lafrance, Emmanuelle Caron

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Science and Health Part B · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePesticide and Herbicide Environmental Studies
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSorptionAtrazineSurface runoffEnvironmental chemistryEnvironmental sciencePesticideSoil waterInfiltration (HVAC)SimazineEnvironmental engineeringChemistrySoil scienceHydrology (agriculture)GeologyAgronomyEcologyAdsorptionMaterials scienceGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective was to investigate the impact of vegetated filter strips on exported atrazine and deethylatrazine concentrations [dissolved and sorbed to eroded sediments (>1.5 μm)], the deethylatrazine to atrazine ratio in water and sediments, the ratio of sorbed to dissolved herbicides in runoff and subsurface infiltration as well as field equilibrium state under natural climate during two seasons. We hypothesize that sorption equilibrium was not achieved in 2004 because of the short delay (<24 h) between herbicide application and the first rain event. In 2005, observations suggest that possible changing sorption equilibrium conditions were reached (20 days after atrazine application), especially for eroded sediments submitted to changing environmental conditions in subsurface. If confirmed by other experiments, this will raise the question of the representativeness of laboratory-determined soil sorption coefficients to predict the fate of pesticides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Science and Health Part BMême sujetPesticide and Herbicide Environmental StudiesTravaux en français237 207