MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079262925 · doi:10.1139/b05-075

Inorganic carbon acquisition by the chrysophyte alga<i>Mallomonas papillosa</i>

2005· article· en· W2079262925 sur OpenAlexfundvenueno aff
Shabana Bhatti, Brian Colman

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBicarbonatePhotosynthesisTotal inorganic carbonAlgaeChemistryCarbonic anhydraseIntracellular pHEnvironmental chemistryIntracellularBiophysicsBotanyBiochemistryCarbon dioxideBiologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photosynthetic characteristics of the chrysophyte alga Mallomonas papillosa Harris et Bradley were investigated to determine whether this species has some form of CO2-concentrating mechanism. The effect of external pH on the photosynthetic oxygen evolution rate of air-grown cells demonstrated an optimum in the pH range 5.0–7.0. This species lacked external carbonic anhydrase, and the cells had no capacity for direct bicarbonate uptake and had a low affinity for dissolved inorganic carbon. Measurement of the fluxes of CO2and O2in photosynthesizing cells at pH 7.0, using mass spectrometry, displayed no rapid uptake but only a slow depletion of CO2from the medium upon illumination. Furthermore, CO2uptake and O2evolution by M. papillosa was greatly reduced by iodoacetamide, an inhibitor of CO2fixation. The overall internal pH of M. papillosa was determined by distribution of14C-benzoic acid over the pH range 5.5–6.0 and [2-14C]-5,5-dimethyloxazolidine-2,4-dione over the pH range 6.5–7.0 between the cells and medium. As the external pH was lowered from 7.0 to 5.5, there was a decrease in the internal pH of M. papillosa cells from 8.31 to 7.75. The ΔpH was great enough to allow the intracellular accumulation of inorganic carbon by the diffusive uptake of CO2.Key words: bicarbonate uptake, chrysophyte, CO2uptake, internal pH, Mallomonas papillosa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207