Circatidal rhythm of free-roaming sub-tidal green crabs, Carcinus maenas, revealed by radio-acoustic positional telemetry
Notice bibliographique
Résumé
Activity patterns of sub-tidal free-roaming green crabs, Carcinus maenas (L., 1758), were monitored in real time using radio-acoustic positional telemetry in New Harbour, Nova Scotia, Canada. Activity patterns were monitored relative to time of day and tidal height. Periodogram analysis showed activity was circatidally rhythmic, as activity increased with rising tides and decreased with falling tides. Potential proximate and ultimate causes of observed circatidal rhythmicity in C. maenas are discussed. In contrast to other studies, no circadian rhythm was observed in crab activity. This is likely because other studies have been conducted in the intertidal zone, where desiccation and predation stress favour reduced activity during daylight hours. This study provides the first demonstration of circatidal rhythmicity in sub-tidal free-roaming C. maenas . Les modeles d'activite des crabes verts subtidaux errants, Carcinus maenas (L., 1758), ont ete determines en temps reel, en utilisant la telemetrie radio-acoustique positionnelle a New Harbour, Nouvelle-Ecosse, Canada. Les modeles d'activite etaient suivis par rapport au moment de la journee et a la hauteur de la maree. L'analyse du periodogramme a montre que l'activite etait calquee sur le rythme des marees, car l'activite augmentait avec les marees montantes et diminuait avec les marees descendantes. Les causes potentielles directes et indirectes de cette rythmicite circatidale observee chez C. maenas sont discutees. Contrairement a d'autres etudes, aucun rythme circadien n'a ete observe dans l'activite du crabe. Ceci s'explique probablement parce que les autres etudes ont ete menees dans la zone intertidale, ou le stress du a la dessiccation et a la predation favorise une activite reduite pendant la journee. Cette etude fournit la premiere demonstration de la rythmicite circatidale chez les C. maenas subtidaux errants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».