On the role of collective and local molecular fluctuations in the relaxation of proton intrapair dipolar order in nematic 5CB
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the role that local motions and slow cooperative fluctuations have on the relaxation of the intrapair dipolar order in the nematic 5CB. With this purpose we present a theoretical and experimental systematic study which allow us to quantify the contribution from each type of molecular fluctuation to the intrapair dipolar order relaxation time, T(1D). The experimental work includes measurements of Zeeman and intrapair dipolar order relaxation times (T(1Z) and T(1D)) as a function of temperature at conventional NMR frequencies, in three complementary samples: normal and chain deuterated 4-n-pentyl-4(')-cyanobiphenyl (5CB and 5CB(d11)) and a mixture of normal 5CB and fully deuterated 4-n-pentyl-4'-cyanobiphenyl (5CB(d19)), 50% in weight. Additionally we perform T(1Z) field-cycling Larmor frequency-dependent measurements to obtain the spectral density of the cooperative fluctuations. The obtained results are as follows. (a) The cooperative molecular fluctuations have a strong relative weight in the relaxation of the intrapair dipolar order state, even at Larmor frequencies in the range of conventional NMR. (b) Alkyl chain rotations are an important relaxation mechanism of the intrapair dipolar order at megahertz frequencies. (c) Intermolecular fluctuations mediated by translational self-diffusion of the molecules is not an efficient mechanism of relaxation of the intrapair dipolar order.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».