MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079279231 · doi:10.1021/bi035389s

Presence of Ferric Hydroxide Clusters in Mutants of <i>Haemophilus influenzae</i> Ferric Ion-Binding Protein A<sup>,</sup>

2003· article· en· W2079279231 sur OpenAlexaff
Stephen R. Shouldice, R.J. Skene, Douglas R. Dougan, Duncan E. McRee, Leslie W. Tari, Anthony B. Schryvers

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePorphyrin Metabolism and Disorders
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeriplasmic spaceChemistryMutantBinding proteinFerricBinding siteHaemophilus influenzaeMetalCrystallographyStereochemistryBiochemistryEscherichia coliInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The periplasmic iron binding protein plays an essential role in the iron uptake pathway of Gram-negative pathogenic bacteria from the Pasteurellaceae and Neisseriaceae families and is critical for survival of these pathogens within the host. In this study, we report the crystal structures of two mutant forms of ferric ion-binding protein A (FbpA) from Haemophilus influenzae with bound multinuclear oxo-metal clusters. Crystals of site-directed mutants in the metal or anion binding ligands contain protein in the open conformation, and two mutant FbpAs, H9A and N175L, contain different cluster arrangements in the iron-binding pocket. The iron clusters are anchored by binding to the two tyrosine ligands (Tyr195 and Tyr196) positioned at the vertex of the iron-binding pocket but are not coordinated by the other metal binding ligands. Our results suggest that the metal clusters may have formed in situ, suggesting that the mutant FbpAs may serve as a simple model for protein-mediated mineralization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetPorphyrin Metabolism and DisordersTravaux en français237 207