Growth Responses of Broiler Chicks to Different Levels of Threonine and Tryptophan in Chemically-Defined Diets
Notice bibliographique
Résumé
In Experiment 1 three semi-purified diets were formulated using isolated soy protein and crystalline amino acids (AA) to contain three profiles of essential amino acids (EAA) based on NRC (1994; Diet 1), Illinois Ideal Chick Protein (IICP; Diet 2) and Blair et al. (1977; Diet 3), respectively, and were fed to male broiler chicks from 0 to 14d of age. Mean body weight gain at 2 w of age was 132.7, 145.0 and 192.8g (P<0.05) and mean daily feed intake 169.4, 173.9 and 240.4g (P<0.05), respectively, for the NRC, Illinois and PRC diets. Mortality with Diet 3 was significantly higher (P<0.05) than with the other two diets, due mainly to an increased incidence of gizzard impaction. In Expt. 2, three levels (90%, 100% and 110% of NRC, 1994) of threonine (Thr) and tryptophan (Trp) were arranged in a 3×3 factorial manner in a modified Diet 3 to give nine purified diets containing crystalline AA as the only source of AA. Broiler chicks were fed a commercial diet during the first w of age and experimental diets were fed from 1 to 3w of age. Weight gain was significantly lower (P<0.05) at the highest levels of both AA (110% Thr and 110% Trp) suggesting that that the diets became imbalanced at high levels of both Thr and Trp. The results of Experiment 2 suggest that dietary levels of Thr and Trp should be targeted at 65% of lysine (equivalent to 0.63% of digestible Thr) and 16% of lysine (equivalent to 0.16% of digestible Trp), respectively, for starting broilers. The results of this study suggest that the requirements for digestible Thr and Trp are no more than 7.2 and 1.8g/kg diet, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».