Right ventricular free wall dyskinesis in the setting of left ventricular non compaction: a case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Left ventricular non compaction is a relatively rare congenital disorder characterized by prominent trabeculations and intertrabecular recesses with the potential for thromboembolism, arrhythmias, and sudden cardiac death as adverse effects. Echocardiography has traditionally been employed as the primary mode of imaging; however, with the advent of cardiac magnetic resonance as a more precise imaging technique, the disorder known as left ventricle non compaction is becoming more broadly defined with increasing recognition of right ventricle (RV) involvement. CASE PRESENTATION: This report describes a 52-year-old Caucasian female with new onset atrial fibrillation with an unusual finding of left ventricular non compaction and right ventricular dysfunction on transthoracic echocardiogram with preserved left ventricular ejection fraction. Cardiac magnetic resonance imaging demonstrated a disproportionately affected right ventricle, with apical free wall dyskinesis. CONCLUSIONS: This case illustrates the unique occurrence of left ventricular non compaction with preserved ejection fraction alongside RV free wall dyskinesis and RV systolic dysfunction. The significance of this is yet unknown given the paucity of existing literature. This report serves to highlight the vast heterogeneity within left ventricular non compaction as we are better able to delineate this disorder using increasingly sophisticated imaging techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».