Complex Segregation Analysis of Blood Pressure and Heart Rate Measured before and after a 20-Week Endurance Exercise Training Program: the Heritage Family Study
Notice bibliographique
Résumé
Complex segregation analysis of baseline resting blood pressure (BP) and heart rate (HR) and their responses to training (post-training minus baseline) were performed in a sample of 482 individuals from 99 white families who participated in the HERITAGE Family Study. Resting BP and HR were measured at baseline and after a 20-week training program. Baseline resting BP and HR were age-adjusted and age-BMI-adjusted, and the responses to training were age-adjusted and age-baseline-adjusted, within four gender-by-generation groups. This study also analyzed the responses to training in two subsets of families: (1) the so-called "high" subsample, 45 families (216 individuals) with at least one member whose baseline resting BP is in the high end of the normal BP range (the upper 95th percentile: systolic BP [SBP] > or = 135 or diastolic BP [DBP] > or = 80 mm Hg); and (2) the so-called "nonhigh" subsample, the 54 remaining families (266 individuals). Baseline resting SBP was influenced by a multifactorial component (23%), which was independent of body mass index (BMI). Baseline resting DBP was influenced by a putative recessive locus, which accounted for 31% of the variance. In addition to the major gene effect, which may impact BMI as well, baseline resting DBP was also influenced by a multifactorial component (29%). Baseline resting HR was influenced by a putative dominant locus independent of BMI, which accounted for 31% of the variance. For the responses to training, no familiality was found in the whole sample or in the nonhigh subsample. However, in the high subsample, resting SBP response to training was influenced by a putative recessive locus, which accounted for 44% of the variance. No familiality was found for resting DBP response to training. Resting HR response to training was influenced by a major effect (accounting for 35% of the variance), with an ambiguous transmission from parents to offspring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».