Brain Amiloride-Sensitive Phe-Met-Arg-Phe-NH <sub>2</sub> –Gated Na <sup>+</sup> Channels and Na <sup>+</sup> -Induced Sympathoexcitation and Hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Dietary and cerebrospinal fluid (CSF) Na(+) may act through brain amiloride-sensitive, Phe-Met-Arg-Phe-NH(2) (FMRFamide)-gated Na(+) channels (FaNaChs) to cause sympathoexcitation and hypertension. We hypothesized that FaNaChs cause sympathoexcitation via the activation of brain "ouabain" and the brain renin-angiotensin system. In conscious Wistar rats, intracerebroventricular (ICV) infusion of Na(+)-rich (0.3 mol/L) artificial CSF (aCSF) and ICV injection of angiotensin II or ouabain increase renal sympathetic nerve activity (RSNA), blood pressure (BP), and heart rate (HR). ICV benzamil, an amiloride analogue, did not affect baseline values and blocked the responses to ICV infusions of Na(+)-rich aCSF but not ICV angiotensin II or ouabain. ICV FMRFamide also increased RSNA, BP, and HR. Blocking brain "ouabain" with ICV antibody Fab fragments abolished the responses to both ICV FMRFamide and Na(+)-rich aCSF. In conscious spontaneously hypertensive rats (SHR) on a high salt intake for 6 weeks, prolonged ICV but not intravenous infusion of benzamil at 10 to 20 microg/h significantly decreased RSNA, BP, and HR in a dose-related manner. The extent of these responses was significantly smaller in SHR on regular salt intake. These findings suggest that benzamil-blockable brain FaNaChs represent the major mechanism through which a small increase in CSF Na(+) by ICV Na(+)-rich aCSF in Wistar rats or high salt intake in SHR initiates sympathoexcitation and hypertension. Enhanced Na(+) entry through FaNaChs appears to activate brain "ouabain" and the brain renin-angiotensin system and, thereby, increases the sympathetic outflow. Brain FaNaChs appear to contribute to the worsening of hypertension in SHR on a high salt diet and, to a small extent, to the maintenance of hypertension in SHR on a regular salt diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».