Mammaglobin Expression in the Female Genital Tract: Immunohistochemical Analysis in Benign and Neoplastic Endocervix and Endometrium
Notice bibliographique
Résumé
Mammaglobin (MGB), a secretory protein belonging to the uteroglobin/Clara cell protein family, is a sensitive marker for breast carcinoma, but is also reported to be expressed in the female genital tract and its neoplasms. Details of MGB expression pattern and its pathologic significance in the female genital tract have not been systematically studied. To investigate the potential use of MGB in gynecologic pathology practice, we tested MGB expression by immunohistochemistry on 47 endocervical adenocarcinomas (whole tissue sections of 13 invasive and 35 in situ) and 55 endometrial carcinomas (39 endometrioid and 16 nonendometrioid represented on a single tissue microarray). Nonneoplastic endocervical and endometrial tissues were also evaluated for MGB expression. MGB expression was detected in thirty (77%) of 39 of endometrioid endometrial adenocarcinomas compared with 4 (31%) of 13 endocervical adenocarcinomas. MGB was mostly negative in nonendometrioid endometrial carcinoma (negative in 14 [88%] of 16). Endocervical adenocarcinoma in situ (AIS) showed either weak (predominantly) or moderate (occasionally) expression in about 40% of the cases in comparison with strong positivity in benign endocervical glandular epithelium. Reduction of MGB staining was seen in transition from benign epithelium to AIS. These results confirm that MGB is not specific for breast carcinoma, but is also variably expressed in nonneoplastic and neoplastic endocervical and endometrial tissues. Frequent MGB expression in endometrioid endometrial adenocarcinoma is significantly different from nonendometrioid carcinoma. Hormone receptor status is not associated with MGB expression in endometrial carcinomas. Most endocervical adenocarcinomas are negative for MGB, in contrast to mostly positive endometrioid endometrial adenocarcinomas, however, MGB expression alone is not specific enough to distinguish these 2 tumor types. MGB expression is altered in neoplastic endocervical epithelium compared with normal, and may indicate its decreased expression in the process of early carcinogenesis. MGB may be a promising new adjunctive marker in gynecologic pathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».