MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079339436 · doi:10.1021/es050738m

Flame Retardants and Methoxylated and Hydroxylated Polybrominated Diphenyl Ethers in Two Norwegian Arctic Top Predators:  Glaucous Gulls and Polar Bears

2005· article· en· W2079339436 sur OpenAlexafffund
Jonathan Verreault, Geir Wing Gabrielsen, Shaogang Chu, Derek C. G. Muir, Magnus Andersen, Ahmad Hamaed, Robert J. Letcher

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNorges ForskningsrådNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésPolybrominated diphenyl ethersArcticNorwegianFire retardantPolarChemistryUrsus maritimusEnvironmental chemistryPredationThe arcticEcologyOrganic chemistryBiologyPollutantOceanographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The brominated flame retardants have been subject of a particular environmental focus in the Arctic. The present study investigated the congener patterns and levels of total hexabromocyclododecane (HBCD), polybrominated biphenyls, polybrominated diphenyl ethers (PBDEs), as well as methoxylated (MeO) and hydroxylated (OH) PBDEs in plasma samples of glaucous gulls (Larus hyperboreus) and polar bears (Ursus maritimus) from the Norwegian Arctic. The analyses revealed the presence of total HBCD (0.07-1.24 ng/g wet wt) and brominated biphenyl 101 (< 0.13-0.72 ng/g wet wt) in glaucous gull samples whereas these compounds were generally found at nondetectable or transient concentrations in polar bears. Sum (sigma) concentrations of the 12 PBDEs monitored in glaucous gulls (range: 8.23-67.5 ng/g wet wt) surpassed largely those of polar bears (range: 2.65-9.72 ng/g wet wt). Two higher brominated PBDEs, BDE183 and BDE209, were detected, and thus bioaccumulated to a limited degree, in glaucous gulls with concentrations ranging from < 0.03 to 0.43 ng/g wet wt and from < 0.05 to 0.33 ng/g wet wt, respectively. In polar bear plasma, BDE183 was < 0.04 ng/g wet wt for all animals, and BDE209 was only detected in 7% of the samples at concentrations up to 0.10 ng/g wet wt. Of the 15 MeO-PBDEs analyzed in plasma samples, 3-MeO-BDE47 was consistently dominant in glaucous gulls (sigmaMeO-PBDE: 0.30-4.30 ng/g wet wt) and polar bears (sigmaMeO-PBDE up to 0.17 ng/g wet wt), followed by 4'-MeO-BDE49 and 6-MeO-BDE47. The 3-OH-BDE47, 4'-OH-BDE49, and 6-OH-BDE47 congeners were also detected in glaucous gulls (sigmaOH-PBDE up to 1.05 ng/g wet wt), although in polar bears 4'-OH-BDE49 was the only congener quantifiable in 13% of the samples. The presence of MeO- and OH-PBDEs in plasma of both species suggests possible dietary uptake from naturally occurring sources (e.g., marine sponges and green algae), but also metabolically derived biotransformation of PBDEs such as BDE47 could be a contributing factor. Our findings suggest that there are dissimilar biochemical mechanisms involved in PCB and PBDE metabolism and accumulation/elimination and/or OH-PBDE accumulation and retention in glaucous gulls and polar bears.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations299
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207