MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079349228 · doi:10.1097/mop.0b013e3283060ed4

Genetic control of pubertal timing

2008· review· en· W2079349228 sur OpenAlexaff
Beth A. Kaminski, Mark R. Palmert

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Pediatrics · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHypothalamic control of reproductive hormones
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKallmann syndromeHypogonadotropic hypogonadismDelayed pubertyMedicinePopulationSexual maturityBioinformaticsPhysiologyBiologyDiseaseEndocrinologyInternal medicineHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Puberty is an important developmental and life stage that leads to sexual maturation and reproductive capability. Although the physiology of puberty is similar among individuals, the timing of puberty is quite variable and affected by environmental and genetic influences. Identification of the responsible genetic factors will greatly enhance the understanding of the key components and the modulation of the hypothalamic-pituitary-gonadal axis. RECENT FINDINGS: Genetic analyses are increasingly elucidating the genetic basis of pathological abnormalities in pubertal timing, including causes of idiopathic hypogonadotropic hypogonadism and Kallmann syndrome. Ongoing studies are also investigating the genetic control of puberty in the general population, although no definitive association between genetic variants and variations in pubertal timing has been discovered so far. SUMMARY: This review summarizes recent advances regarding the genetic control of pubertal timing and presents areas for future investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in PediatricsMême sujetHypothalamic control of reproductive hormonesTravaux en français237 207