MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079362558 · doi:10.1093/mnras/stu1864

An unbiased study of debris discs around A-type stars with Herschel

2014· article· en· W2079362558 sur OpenAlexaff
N. Thureau, J. S. Greaves, Brenda C. Matthews, Grant M. Kennedy, N. Phillips, Mark Booth, Gaspard Duchêne, Jonathan Horner, David R. Rodriguez, B. Sibthorpe, M. C. Wyatt

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésDebrisPhysicsStarsAstrophysicsMetallicityMain sequenceDebris diskAstronomyPlanetary system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Herschel DEBRIS (Disc Emission via a Bias-free Reconnaissance in the Infrared/Submillimetre) survey brings us a unique perspective on the study of debris discs around main-sequence A-type stars. Bias-free by design, the survey offers a remarkable data set with which to investigate the cold disc properties. The statistical analysis of the 100 and 160 μm data for 86 main-sequence A stars yields a lower than previously found debris disc rate. Considering better than 3σ excess sources, we find a detection rate ≥24 ± 5 per cent at 100 μm which is similar to the debris disc rate around main-sequence F/G/K-spectral type stars. While the 100 and 160 μm excesses slowly decline with time, debris discs with large excesses are found around some of the oldest A stars in our sample, evidence that the debris phenomenon can survive throughout the length of the main sequence (˜1 Gyr). Debris discs are predominantly detected around the youngest and hottest stars in our sample. Stellar properties such as metallicity are found to have no effect on the debris disc incidence. Debris discs are found around A stars in single systems and multiple systems at similar rates. While tight and wide binaries (<1 and >100 au, respectively) host debris discs with a similar frequency and global properties, no intermediate separation debris systems were detected in our sample.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,567

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207