MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079390885 · doi:10.1115/esda2012-82931

Modelling of Tubes Magnetic Pulse Welding

2012· article· en· W2079390885 sur OpenAlexaff
A. Guglielmetti, Nicolas Buiron, Daniel Marceau, Mohamed Rachik, C. Volat

Notice bibliographique

RevueVolume 1: Advanced Computational Mechanics; Advanced Simulation-Based Engineering Sciences; Virtual and Augmented Reality; Applied Solid Mechanics and Material Processing; Dynamical Systems and Control · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Forming Simulation Techniques
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeldingMagnetic fieldMATLABCoupling (piping)Finite element methodMechanicsSoftwareMechanical engineeringDeformation (meteorology)Tube (container)Computer scienceStructural engineeringMaterials scienceEngineeringPhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetic pulse process is used in the forming and welding processes. In order to predict the welding conditions, it is necessary to have an accurate modeling, which involves a coupling between magnetic and mechanical phenomena. In a first step, a numerical modeling of the magnetic field has been developed in the finite elements software ANSYS™, and the forces exerted on a tube have been predicted. The model has been validated by comparison with similar models. The influences of the different parameters have been studied. Then, the deformation of this tube has been predicted by a dynamical model in the finite elements software ABAQUS/Explicit™. As the tube shrinks, the mechanical and magnetic computings must be sequentially coupled in order to predict the forces exerted during the motion. Software MATLAB™ is used to couple the two models in the two softwares.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,797
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 1: Advanced Computational Mechanics; Advanced Simulation-Based Engineering Sciences; Virtual and Augmented Reality; Applied Solid Mechanics and Material Processing; Dynamical Systems and ControlMême sujetMetal Forming Simulation TechniquesTravaux en français237 207