Novel Approaches for the Treatment of Chronic Total Coronary Occlusions
Notice bibliographique
Résumé
Despite major advancements in the technology used for the percutaneous treatment of coronary artery disease, chronic total occlusions (CTOs) persist as a major challenge to the interventional cardiologist with relatively low success rates. CTOs are evident in 20% of patients undergoing cardiac catheterization and are responsible for the majority of cases that are referred to bypass surgery. There is growing evidence that patients may benefit from recanalization of a CTO by alleviation of angina, improving left ventricular function, and potentially long-term survival. The major obstacle to percutaneous recanalization of CTOs is the inability to cross the occlusion with coronary guidewires. Even when crossed, the operator has to deal with the exact location of the distal wire (e.g., dissection or true lumen) and the existence of relatively long lesion requiring multiple stents with high restenosis rates. New technologies for CTO revascularization have been focused mainly on a mechanical approach including specialized guidewires and more recently, specific devices using highly sophisticated technology such as laser guidewire, optical coherence reflectometry, and a blunt microdissection catheter. An alternate biological approach involves the local administration of enzymes such as plasminogen activators (urokinase) or collagenase, which can act locally to specifically degrade the collagen content of the CTO, thereby "softening" the occlusion and allowing easier guidewire crossing. In conclusion, CTOs emerge as a great technical challenge and are the focus of novel series of mechanical and biological approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».