MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079418981 · doi:10.1111/j.1574-6941.2012.01333.x

Mercury methylation and hydrogen sulfide production among unexpected strains isolated from periphyton of two macrophytes of the Amazon

2012· article· en· W2079418981 sur OpenAlexafffund
Darío Achá, Cecilia A. Pabón, Holger Hintelmann

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Ecology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMethylmercuryMercury (programming language)PeriphytonDeltaproteobacteriaBiologySulfate-reducing bacteriaEnvironmental chemistryMethylationBacteriaBotanyMicrobiologyBioaccumulationEcologyBiochemistryChemistryAlgae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The periphyton of macrophytes had previously been identified as important spots for mercury methylation in the Amazon basin, but the microorganisms that facilitate methylation in such compartment are still to be identified. Here, bacteria were isolated from periphyton associated with Eichhornia crassipes and Polygonum densiflorum in Widdel and Pfennig medium and tested for mercury methylation with a stable isotope tracer technique using (198)HgCl, hydrogen sulfide production and molybdate inhibition. Three Pleomorphomona spp., one unidentified Deltaproteobacteria, two Klebsiella spp., and one Tolumonas sp. were isolated. All except Tolumonas sp. were able to methylate mercury (up to 5% of the (198)HgCl added) and produce up to 4 mM of H(2)S, while the Deltaproteobacteria was also able to demethylate methylmercury. Although these bacteria may not be as strong mercury methylators as sulfate-reducing bacteria, they have the potential to contribute to methylmercury accumulation in the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology EcologyMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207