Effects of 1α,25‐dihydroxyvitamin D<sub>3</sub>on transporters and enzymes of the rat intestine and kidney<i>in vivo</i>
Notice bibliographique
Résumé
1alpha,25-Dihydroxyvitamin D3 (1,25(OH)2D3), the natural ligand of the vitamin D receptor (VDR), was found to regulate bile acid related transporters and enzymes directly and indirectly in the rat intestine and liver in vivo. The kidney is another VDR-rich target organ in which VDR regulation on xenobiotic transporters and enzymes is ill-defined. Hence, changes in protein and mRNA expression of nuclear receptors, transporters and enzymes of the rat intestine and kidney in response to 1,25(OH)2D3 treatment (0 to 2.56 nmol/kg/day intraperitoneally in corn oil for 4 days) were studied. In the intestine, protein and not mRNA levels of Mrp2, Mrp3, Mrp4 and PepT1 in the duodenum and proximal jejunum were induced, whereas Oat1 and Oat3 mRNA were decreased in the ileum after 1,25(OH)2D3 treatment. In the kidney, VDR, Cyp24, Asbt and Mdr1a mRNA and protein expression increased significantly (2- to 20-fold) in 1,25(OH)2D3-treated rats, and a 28-fold increase of Cyp3a9 mRNA but not of total Cy3a protein nor Cyp3a1 and Cyp3a2 mRNA was observed, implicating that VDR played a significant, renal-specific role in Cyp3a9 induction. Additionally, renal mRNA levels of PepT1, Oat1, Oat3, Ostalpha, and Mrp4, and protein levels of PepT1 and Oat1 were decreased in a dose-dependent manner, and the approximately 50% concomitant reduction in FXR, SHP, HNF-1alpha and HNF-4alpha mRNA expression suggests the possibility of cross-talk among the nuclear receptors. It is concluded that the effects of 1,25(OH)2D3 changes are tissue-specific, differing between the intestine and kidney which are VDR-rich organs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».