Murine candidate bleomycin induced pulmonary fibrosis susceptibility genes identified by gene expression and sequence analysis of linkage regions
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pulmonary fibrosis is a complex disease for which the predisposing genetic variants remain unknown. In a prior study, susceptibility to bleomycin induced pulmonary fibrosis was mapped to loci Blmpf1 and Blmpf2 on chromosomes 17 and 11, respectively, in a C57BL/6J (B6, susceptible) and C3Hf/KAM (C3H, resistant) mouse cross. METHODS: Herein, the genetic basis of bleomycin induced pulmonary fibrosis was investigated in an approach combining gene expression and sequencing data with previously mapped linkage intervals. RESULTS: In this study, gene expression analysis with microarrays revealed 1892 genes or ESTs (expressed sequence tags) to be differentially expressed between bleomycin treated B6 and C3H mice and 67 of these genetic elements map to Blmpf1 or Blmpf2. This group included genes involved in an oxidative stress response, in apoptosis, and in immune regulation. A comparison of the B6 and C3H sequence, for Blmpf1 and Blmpf2, made using the NCBI database and available C3H sequence, revealed approximately 35% of the genes in these regions contain non-synonymous coding sequence changes. An assessment of genotype/phenotype correlation among other inbred strains revealed 36% of these B6/C3H sequence variations predict for the known bleomycin induced fibrosis susceptibility of the DBA (susceptible) and A/J (resistant) mouse strains. CONCLUSIONS: Combining genomics approaches of differential gene expression and sequence variation potentially identifies approximately 5% the linked genes as fibrosis susceptibility candidate genes in this mouse cross.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».