MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079474303 · doi:10.1002/gps.1926

Are patients' attitudes towards and knowledge of electroconvulsive therapy transcultural? A multi‐national pilot study

2007· article· en· W2079474303 sur OpenAlexaffabout
Julián Bustin, Mark Rapoport, Murali Krishna, Daniel Matusevich, Carlos Finkelsztein, Sergio Strejilevich, D. N. Anderson

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geriatric Psychiatry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElectroconvulsive Therapy Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroconvulsive therapyDemographicsDepression (economics)PopulationPsychologyPsychiatryClinical psychologySignificant differenceMedicineCulturally sensitiveDemographyCognitionSocial psychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Electroconvulsive therapy (ECT) is an effective, yet controversial treatment. Most patients receiving ECT have depression and it is likely that the majority having this treatment are older adults. However, attitudes towards ECT and knowledge of ECT in this population have never been studied in relation to the patients' cultural background. OBJECTIVE: To compare the attitudes and knowledge of ECT among older adults depressed patients across three culturally different populations and to explore the relationship between culture, knowledge and attitudes. METHODS: The study was conducted in one centre in each country. A semi-structured survey was used which included three sections: demographics characteristics, attitudes towards and knowledge of ECT. RESULTS: A total of 75 patients were recruited in this study: 30 patients from England; 30 patients from Argentina; and 15 patients from Canada. There was a significant difference in knowledge about ECT across the three countries. No significant difference was found in terms of attitudes. Knowledge was poor in all three countries. The most influential factor shaping subjects' attitudes and knowledge of ECT differed for the three countries. A weak correlation was found between knowledge of and attitudes towards ECT across all patients from the three different countries. CONCLUSION: Attitudes towards ECT are a very complex phenomenon. We could not find evidence that a particular cultural background affects attitudes towards ECT. Generalising the results of our study is restricted by the fact that this was a pilot study that suffered from limitations including small sample size and number of settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Geriatric PsychiatryMême sujetElectroconvulsive Therapy StudiesTravaux en français237 207