Are patients' attitudes towards and knowledge of electroconvulsive therapy transcultural? A multi‐national pilot study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Electroconvulsive therapy (ECT) is an effective, yet controversial treatment. Most patients receiving ECT have depression and it is likely that the majority having this treatment are older adults. However, attitudes towards ECT and knowledge of ECT in this population have never been studied in relation to the patients' cultural background. OBJECTIVE: To compare the attitudes and knowledge of ECT among older adults depressed patients across three culturally different populations and to explore the relationship between culture, knowledge and attitudes. METHODS: The study was conducted in one centre in each country. A semi-structured survey was used which included three sections: demographics characteristics, attitudes towards and knowledge of ECT. RESULTS: A total of 75 patients were recruited in this study: 30 patients from England; 30 patients from Argentina; and 15 patients from Canada. There was a significant difference in knowledge about ECT across the three countries. No significant difference was found in terms of attitudes. Knowledge was poor in all three countries. The most influential factor shaping subjects' attitudes and knowledge of ECT differed for the three countries. A weak correlation was found between knowledge of and attitudes towards ECT across all patients from the three different countries. CONCLUSION: Attitudes towards ECT are a very complex phenomenon. We could not find evidence that a particular cultural background affects attitudes towards ECT. Generalising the results of our study is restricted by the fact that this was a pilot study that suffered from limitations including small sample size and number of settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle