Antagonism of Type I Interferon Responses by New World Hantaviruses
Notice bibliographique
Résumé
Evasion of interferon (IFN)-mediated antiviral signaling is a common defense strategy for pathogenic RNA viruses. To date, research on IFN antagonism by hantaviruses is limited and has focused on only a subset of the numerous recognized hantavirus species. The host IFN response has two phases, an initiation phase, resulting in the induction of alpha/beta IFN (IFN-α/β), and an amplification phase, whereby IFN-α/β signals through the Jak/STAT pathway, resulting in the establishment of the cellular antiviral state. We examined interactions between these critical host responses and the New World hantaviruses. We observed delayed cellular responses in both Andes virus (ANDV)- and Sin Nombre virus (SNV)-infected A549 and Huh7-TLR3 cells. We found that IFN-β induction is inhibited by coexpression of ANDV nucleocapsid protein (NP) and glycoprotein precursor (GPC) and is robustly inhibited by SNV GPC alone. Downstream amplification by Jak/STAT signaling is also inhibited by SNV GPC and by either NP or GPC of ANDV. Therefore, ANDV- and SNV-encoded proteins have the potential for inhibiting both IFN-β induction and signaling, with SNV exhibiting the more potent antagonism ability. Herein we identify ANDV NP, a previously unrecognized inhibitor of Jak/STAT signaling, and show that IFN antagonism by ANDV relies on expression of both the glycoproteins and NP, whereas the glycoproteins appear to be sufficient for antagonism by SNV. These data suggest that IFN antagonism strategies by hantaviruses are quite variable, even between species with similar disease phenotypes, and may help to better elucidate species-specific pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».