MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2079485936 · doi:10.1051/0004-6361/201321421

The distance to the young open cluster Westerlund 2

2013· article· en· W2079485936 sur OpenAlexaff
G. Carraro, D. G. Turner, D. Majaess, G. Baume

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrophysicsPhysicsOpen clusterStarsCluster (spacecraft)AstronomySpiral galaxyPhotometry (optics)Extinction (optical mineralogy)Star clusterOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new X-ray, UBVRIc, and JHKs study of the young cluster Westerlund 2 was undertaken to resolve discrepancies tied to the cluster’s distance. Existing spectroscopic observations for bright cluster members and new multi-band photometry imply a reddening relation toward Westerlund 2 described by EU − B/EB − V = 0.63 + 0.02EB − V. Variable-extinction analyses for Westerlund 2 and nearby IC 2581 based upon spectroscopic distance moduli and ZAMS fitting yield values of RV = AV/EB − V = 3.88 ± 0.18 and 3.77 ± 0.19, respectively, and confirm prior assertions that anomalous interstellar extinction is widespread throughout Carina. The results were confirmed by applying the color-difference method to UBVRIcJHKs data for 19 spectroscopically observed cluster members, yielding RV = 3.85 ± 0.07. The derived distance to Westerlund 2 of d = 2.85 ± 0.43 kpc places the cluster on the far side of the Carina spiral arm. The cluster’s age is no more than τ ~ 2 × 106 yr as inferred from the cluster’s brightest stars and an X-ray (Chandra) cleaned analysis of its pre-main-sequence demographic. Four Wolf-Rayet stars in the cluster core and surrounding corona (WR20a, WR20b, WR20c, and WR20aa) are very likely cluster members, and their inferred luminosities are consistent with those of other late-WN stars in open clusters. The color–magnitude diagram for Westerlund 2 also displays a gap at spectral type B0.5 V with associated color spread at higher and lower absolute magnitudes that might be linked to close binary mergers. These features, in conjunction with the evidence for mass loss from the WR stars, may help to explain the high flux of γ-rays, cosmic rays, and X-rays from the direction toward Westerlund 2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→