MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2079492843 · doi:10.1128/aac.01408-08

Noncanonical Vancomycin Resistance Cluster from <i>Desulfitobacterium hafniense</i> Y51

2009· article· en· W2079492843 sur OpenAlexafffund
Lindsay Kalan, Sara Ebert, Tom Kelly, Gerard D. Wright

Notice bibliographique

RevueAntimicrobial Agents and Chemotherapy · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensSt Joseph's Health CareUniversity of AlbertaMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Alberta
Mots-clésGlycopeptideBiologyMicrobiologyVancomycinGlycopeptide antibioticBacteriaGene clusterAntibiotic resistanceGeneAntibioticsDrug resistanceGeneticsStaphylococcus aureus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The glycopeptide vancomycin is a drug of last resort for infection with gram-positive organisms, and three genes are vital to resistance: vanH, vanA, and vanX. These genes are found in a vanHAX cluster, which is conserved across pathogenic bacteria, glycopeptide antibiotic producers, and other environmental bacteria. The genome sequence of the anaerobic, gram-positive, dehalogenating bacterium Desulfitobacterium hafniense Y51 revealed a predicted vanA homolog; however, it exists in a vanAWK-murFX cluster, unlike those of other vancomycin-resistant organisms. Using purified recombinant VanA from D. hafniense Y51, we determined its substrate specificity and found it to have a 42-fold preference for D-lactate over D-alanine, confirming its activity as a D-Ala-D-Lac ligase and its annotation as VanA. Furthermore, we showed that D. hafniense Y51 is highly resistant to vancomycin, with a MIC for growth of 64 microg/ml. Finally, vanA(Dh) is expressed during growth in vancomycin, as demonstrated by reverse transcription-PCR. This finding represents a new glycopeptide antibiotic resistance gene cluster and expands the genetic diversity of resistance to this important class of antibiotic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntimicrobial Agents and ChemotherapyMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207