Obturator nerve impingement as a severe late complication of bilateral triple pelvic osteotomy
Notice bibliographique
Résumé
A four-year-old female spayed Labrador Retriever, which had undergone bilateral triple pelvic osteotomy (TPO) at the age of eight months, was presented with severe progressive shifting pelvic limb lameness for a duration of three months prior to presentation. The dog had multiple episodes of showing signs of excruciating pain, as well as an inability to rise or ambulate, inappetance, and lethargy. Orthopaedic examination revealed severe bilateral pelvic limb muscular atrophy, and signs of severe pain on abduction of the pelvic limbs, on rectal palpation ventrally, and on palpation of the region of the iliopsoas and pectineus muscles bilaterally. Surgery was indicated to explore the region and to release the pectineus and iliopsoas muscles. During surgery, callus tissue and the free section of pubic bone were found to be impinging on the obturator nerve at the previous TPO pubic osteotomy site bilaterally. On both sides, a 1 to 2 cm segment of pubis and fibrous callus tissue were excised and the obturator nerves were freed from the impingement. Immediately after the surgery, the patient's stance and gait were dramatically improved. The dog could maintain a much broader based stance and make longer strides with the pelvic limbs. At the two month follow-up examination, there were not any signs of lameness noted. Obturator nerve impingement can be a serious potential complication of TPO and may manifest clinically as marked pelvic limb lameness years after surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».