MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2079520500 · doi:10.5489/cuaj.11070

A simple technique to insert urodynamic catheter in difficult cases

2012· article· en· W2079520500 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Nasir Mahmood

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCystoscopeMedicineCatheterCystoscopyUrethraForcepsSurgeryUrinary systemAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insertion of urodynamic catheter is quite straightforward in most cases. However, in patients with previous transurethral resection of the prostate, high bladder neck, prostatic enlargement or urethral strictures, this catheterization can be challenging and sometimes impossible. Here is a simple procedure using a flexible cystoscope to overcome this problem. Cystometrogram, urodynamics or video-urodynamics are part of most urology units across Canada. These tests are performed in the urology suite as an outpatient procedure. The flexible cystoscopy is performed in the same suite in most places and is easily available. Occasionally, the urologist is called by the urology technician to help in difficult insertions of the urodynamics catheter. I use the flexible cystoscope and grasping forceps to overcome this problem. To my knowledge, this technique has not been previously described. The grasping forceps is passed through the working channel of the flexible cystoscope and the tip of the urodynamic catheter is grasped with the grasping forceps (Fig. 1, Fig. 2, Fig. 3). The scope with the catheter in the grasper is then inserted in the urethra and under direct vision threaded up to the bladder. The catheter is released from the grasper, which is then removed. The cystoscope is removed while holding the urodynamic catheter so that the catheter does not slide out with the scope. This technique has been helpful in difficult cases. Fig. 1. Left to right: Ends of cystoscope, urodynamic catheter, grasper. Fig. 2. Left to right: Cystoscope, urodynamic catheter, grasper. Fig. 3. Assembled instruments prior to insertion into urethra. If difficulty is encountered during catheterization with the urodynamic catheter, a flexible cystoscope and grasper are all that is required to overcome this problem in a very simple way.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association Journal→Même sujetPelvic floor disorders treatments→Travaux en français237 207→