Applications of Pore-Expanded Mesoporous Silica. 5. Triamine Grafted Material with Exceptional CO<sub>2</sub> Dynamic and Equilibrium Adsorption Performance
Notice bibliographique
Résumé
Application of pore-expanded MCM-41 (PE-MCM-41) mesoporous silica coated with 3-[2-(2-aminoethylamino)ethylamino]propyltrimethoxysilane (TRI) has been extensively examined for the adsorption of CO 2 from N 2 . A systematic study of the amine loading as a function of the relative amounts of TRI and water used during the grafting procedure and the temperature of the grafting reaction was carried out. Extremely high levels of active amine content were achieved using prehydrated silica surfaces at grafting temperatures below reflux in order to facilitate thermally controlled water-aided surface polymerization of the aminosilanes. The CO 2 adsorption capacities and rates were determined for all materials as a function of the amount of TRI and water per gram of support added to the grafting mixture. The optimal TRI grafted PE-MCM-41 adsorbent exhibited a 2.65 mmol/g adsorption capacity at 25 °C and 1.0 atm for a dry 5% CO 2 in N 2 feed mixture, which exceeded all literature reported values, for both meso- and microporous materials under the conditions used in this study. Further, the apparent adsorption and desorption rates with the amine functionalized materials were exceedingly high. When considering the grafted amine quantity, the adsorption capacity and rate were found to be mutually dependent on each other, exhibiting an apparent optimal combination. In comparison to zeolite 13X, the optimally loaded TRI-PE-MCM-41 was far superior in terms of dynamic adsorption and desorption performance. These results were further enhanced when the adsorbents were challenged with a humid stream of 5% CO 2 /N 2 . The TRI-PE-MCM-41 exhibited a 10% increase in CO 2 adsorption capacity, whereas the 13X zeolite did not retain any significant CO 2 adsorption capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».