The Importance of Vegetation Structure and Artificial Cover for Prairie Skinks (<i>Plestiodon septentrionalis</i>) on Exurban Land
Notice bibliographique
Résumé
The Northern Prairie Skink (Plestiodon septentrionalis) is listed as endangered and very little is known about habitat use in this semi-fossorial lizard. Much of the research to date has occurred on provincial park lands and federal military lands. This project aimed to define Prairie Skink habitat characteristics on exurban private land, which is defined as low-density rural residential developments, 5 to 20 acres (2 to 8 ha) in size. Prairie Skink presence data were collected using visual encounter surveys in three habitat types found on eight exurban properties in southwestern Manitoba: mowed lawn, gardens–flower beds, and native prairie. At each capture site, and at three other randomly selected sites within 10 m of each capture site, we recorded percent cover of grasses, forbs, small shrubs, bare ground, litter, and cover material. To measure thermal habitat characteristics we placed iButton® temperature loggers in each of the three habitat types. Prairie Skinks were found most commonly in native prairie and were significantly more likely to be found in areas with more artificial cover material. The number of Prairie Skink captures increased significantly as cover abundance per acre increased. Vegetation height was the most important factor moderating temperature among the habitat types. Cover may also be important on properties with minimal heterogeneity in the vegetation structure. Suitable Prairie Skink habitat exists on exurban land, specifically remnant prairie and with an abundance of artificial cover material. This type of habitat could become more important as habitat conversion continues throughout the Prairie Skink's range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».